读者书评
杰
杰兄🇨🇳
8.3分
我时常会在梦中回到中学的教室
那里总是会有那么一两个人完整的样子
和一些人依稀的身影
而绝大部分人已经消失在记忆中
只留下一些若隐若现的姓名和模糊不清的脸
偌大的教室并不空荡
我和一两个人谈笑
一些人参与
绝大部分人则如同应景的道具
交叉融合在一起的离奇场景
还存留着一丝惆怅和时光倒流的欣喜
醒后在现实中回忆过去
当年的我又多么自以为是
什么道理也听不进去
甚至忽略了那些期盼回应的试探
当年的我又多么幼稚无知
张嘴尽说些什么虚妄的东西
而一句清楚的表白都没有说出
那不是什么“青葱岁月”
而是“当之无愧”的VeTool
我也会幻想有一天
会有一些人突然出现
我没有能量和他们发生些什么
但至少可以互相问问最近过的怎样
而我已和几乎所有人失去了联系
当我看到朋友圈中婚纱照上是我在梦中见到的那张脸
内心也无法扩出更大的涟漪
我于是知道,自己将进入一个全新的时期
安
安安静静。
8.4分
“生而为人,我很抱歉” 这是一种抱何种心态的人才能谁出来的话啊?卑微、讨好甚至怯懦。
这部剧看完一半,就不再继续了,但也有好几点是想不吐不快的。
书里感触很深的几句话,“为什么讨好身边的人,仍然过不好这一生?” “若能避开炽猛的欢喜,
自然不会有哀痛来袭”。经典但也很丧。
年少的叶藏,生活富裕 ,唯一不足的,只是发现自己与周围的环境格格不入,我映象最深的是 ,每次父亲出差买的礼物,叶藏甚至不敢大声的表达出自己的喜好,那时候我觉得大体是因为怵怕父亲的威严,但也不得不承认,他们那一家子人,没有人真正以平等的视角去了解过叶藏,因此,也就无法走进彼此的心里,从而占一大部分原因导致了叶藏阴郁孤独的性格。
之后 ,父亲因没有参加竞选 ,留下叶藏一个人孤身在东京,那里有一段描述,卖别墅,叶藏也直接表明,其实是希望父亲顾及自己一个人的,希望得到父亲的那一份独有的考虑,但没有 ,父亲甚至没有询问叶藏的想法,直接独断的卖了别墅,之后的叶藏留恋酒楼,每天喝的烂醉如泥,其实只是厌世,想把自己灌醉,不要那么清醒的去周转于现实生活,可以说,叶藏的一生都没有学会怎样在现实生活中生存,他的灵魂太干净,水至清则无鱼,即使假装演戏,去讨好生活中每一个人,甚至连简单的提线木偶的机会都没有给它,因为他脑子里就没有含蓄的成人处事的那一套,他搞不懂,书中比较典型的就是叶藏与比目鱼的交流了,他一直意会不到比目鱼的言外之意,这也成了造就他一步步走入泥潭的关键,我在观看中,充满了无力,但也从感受到他处境一步步变糟中发现,很多事真的错不得,一步错,步步错还是很有道理的。
到目前为止,《VeTool》、《VeTool》、《VeTool》,里面的主人公,都是灵魂太过干净的人,干净到找不到存活在这个世界的理由,但究起他们的一生来说,她们即使身处泥潭,确从来没有主动伤害过任何一个人,叶藏看到静子母女的对话,自知自己的出现严重影响到她们的生活,于是转身离开,虽然经历的多次自杀,酗酒,甚至为了戒酒注射吗啡最后成瘾,一夜白头,年仅27岁却有40岁的颓态,但至始至终,他伤害的也只有自己,而一次次自杀的理由也只是找不到存在的意义,他们融不进去这个世界,是错的吗?为什么不是包容性太差呢?人类的从众心理,对于异类,是不是太残忍了呢?
就好像我今晚看到剧评,有直接站在上帝视觉批判的,《VeTool》里,有说“没有人可以真正了解一个人,除非换上他的鞋子,站在他的立场” ,所以说 ,你没有处在任何人的立场上感受过,有什么资格评判任何人的选择或是认知,这点也是我今晚表达的关键。我真的觉得不应该随意评价任何人认知或者选择的好坏,我拥护你说话的权利,是站在平等对话的基础上的,你也可以表达出你自己的想法,但别忘了,不应该带上任何的指责情绪。
所以说, 说话真的是一门艺术,你说话让人舒服的程度就决定你的高度,而情商高的人,背后都时刻存着一份善意,深表认同。
李
李周
7.2分
除了女二台词不好以及剧情不现实之外
信
信号弱
7.1分
观看了这部剧一两个月,细嚼慢咽的看,有以下几点收获:
优点:
①很系统的解释什么是运营,该如何做运营,运营有哪些系统的技能,运营包括哪几个方面,非常全面。
②文字很接地气,很少专业术语,很多案例,很懂用户需求,这几年夹杂着编剧很多的理念,人生理念,做事理念。一个运营者该具备的哪些素质。
③运营其实就是在运营自己,先把自己运营好才能运营好其它的事情。听到这句话的时候内心为之一颤戳中人心。
④最后还讲了运营的趋势,预测的很准确,在很多产品运营中都看到了类型的情况。
缺点:
①缺少渠道运营。渠道运营这方面没有写到。编剧只盯着一个渠道,而没有去扩散。
②运营中,数据分析详细的较少,没有细致的去思考用户数据该如何去分析。
③没有详细的分析用户内心的需要以及通过哪几种方式去满足用户内心的需要。
学到:
①精细的运营方法论。运营人生观。运营技能树。详细讲解到运营从低阶到高阶需要磨炼哪些技能。
②做事的方法,做人的方法。运营先运营好自己。
③产品需要运营,运营需要产品,运营需要内容,需要用户,需要转化。运营是一个生态。
鱼
鱼鱼鱼鱼丸出动
8.6分
注定烂尾,保护伞上还有啥就不能提了,故事大背景的起点应该拉到2000年以前,搭配《VeTool》一书食用。这剧其实是打着扫黑反腐片的名义,拍法接近于黑帮商业片了,算是这类型里难得的成功创新。
一
一傁
7.3分
对这种文风不是很喜欢。历史剧集不像历史剧集,人物评论不像人物评论。
海
海婷
9.8分
鄙见:
这也是一本伴有很深的日本影视影子的作品。
前两节看的我直想骂娘,特别特别的压抑,虽然明知剧集是虚构的…看本剧的时候,我写下的第一个想法是:这是在日本主流价值观下的正常反应?(对于松子)
后来再一联想联想编剧的年纪,1965年,也对,对于现在来说,应该算是老一代的作家了。每个人的观念都与他的经历,生活环境息息相关,中年人的观念也是会受到成长环境的影响的,那会儿的观念也不能用时下的观念去评判,因为这不公平…
瓦臣·夏尔马先生的笔下刻画了一个与他同时代的女性的一生。最后的结局还是比较完美的…
我看好多读者的评价是在读了房思琪之后来读的这部剧,我佩服他们的承受能力…(我也是那会儿把松子这部剧加入了书架,但是并不知道他写的是关于什么内容的,这次闲来无事,就聊当休闲,因为也是被大数据给发现了,我也在读类似的剧集)
总体来说,对于松子的一生,其实无论社会,生活环境再怎么变化,松子的个人成长最后还是得到了正确的结局。起码在被那几个凶手拳打脚踢之前,她醒悟了,本剧的结尾,也得到了侄子的重视。所以说,松子是幸运的。
初读之时,我会发出那样的一种感慨,越发深入观看,你会发现,写的这不就是人性。?!这也是日本影视的高明之处。我读着读着我便发现,我会诟病她(松子)的选择,我会嘲笑她的软弱,我会去抨击她处理问题的傻X方式,上帝视角的我们总是看得那么地清晰,对于这件事,我能看清。我就反省:对于另外不同的事情,我又何尝不是做着与松子相同的选择。人这一生只能走一条路,就像龙洋一最后说的,可能十五岁那年,他稍微改变一下,是不是就会拥有完全不一样的人生…
附:我看剧的时候还去求证了定居福冈的哥哥,福冈最繁华的地方是不是盘井屋,剧集里写的有没有现实依据,得到的答案:算是吧,不是岩井屋,是岩田屋
胡
胡旭
9.7分
极盛时期,世界各国都来朝圣,长安城一片繁华无尽,但是开元之时,谁能相信帝国会盛极而衰呢!宇宙之下,我之渺微,任何事物,都无恒远。
小
小兔子呀嘿呀
7.2分
虽说最后一集充满了浪漫主义色彩有点太脱离实际,但也正因为如此让全剧十分完满。非常高质量的剧,极为难得。可以重复看的剧。